I．こんな時、どうする？ −−”前線”のパラダイムシフト
こんなよくあるシチュエーションについて考えてみよう(*0)。
扉を蹴り開けると、そこは大きな広間になっていた。広間の奥には敵が待ちかまえており、君たちの方にむかっていままさに突撃をかけようとしている。
君たちの戦力はヒューマンファイター、ヒューマンローグ、エルフウィザード、ドワーフクレリックの4人だけだ。
こんな時、君たちは部屋のどのあたりを戦場として戦うべきなのか？
A B
上のAとBで、PCの位置取りとしてより適切なのはどちらだろう？
実際の戦い、あるいは3.Xeであれば、Aの方がより適切だと言える。
敵に接する面を小さくして装甲の厚いメンバーで敵の打撃を受け止め、また狭いところに火力を集中することで時間あたりの攻撃効率を高める。これは兵法の基本だ。
映画”300”でも、わずか300人のスパルタ兵が、隘路で敵を迎え撃つことで数百倍の戦力を誇るペルシア兵の猛攻をしのぎ、ついには当時無敵といわれたペルシア軍に撤退を決断させるに至った。
しかし、4eでの正解は、多くの場合Bであろう。
こちら側の戦力にもよるが、挟撃ができない戦闘では例のダラダラ戦闘になりやすい。
今回同じキャラクター・同じシチュエーションを使って実験してみたところ、Bでは順調に敵を駆逐し３R目には掃討戦に入っていたものが、Aでは５R経っても前線が移動せずお互いがじりじりと殴り合う消耗戦を続けていた。
もちろん、そのときどきのダイス運というものもあったのかもしれない。
しかし、君の卓で戦闘がグダグダになったときの事を考えてほしい。
そういう時って、防御役を中心とした戦線が張られて、その周辺で戦闘が膠着してはいなかったか？
これには
１）挟撃による戦術的優位が取れないと攻撃が命中しにくい
２）挟撃による戦術的優位が取れないと急所攻撃は発生しない＝ダメージが入らない
３）4eではAの状況でダメージが集中させにくい
という3つの原因が考えられる。
１）は言わずもがな。システム的に命判が上がりにくくなった4eにおいて、+2を与えてくれる挟撃は貴重だ。
1日毎パワーで３Wが入るものも多いが、「当たらなければどうということはない」、どころか当たらなくてもパワーは損耗してしまうのだ。どうせ使うなら挟撃に《怒涛のアクション》と挟撃を重ねて使いたい。
また、撃破役や制御役の命判を上げてくれる（＝敵の行動を遅らせ、あるいはダメージを増やして敵を早く倒す助けとなる)クレリックの”ライチャス・ブランド”も、攻撃が命中しなければ発生しない。
２）も同じような話だが、パーティ最大のダメージ源となるローグの急所攻撃を発生させるには戦術的優位が必要となる。
4eでは、ローグは急所攻撃により期待値ベースでファイターのおよそ2倍のダメージを与える一方で、急所攻撃なしでは半分程度のダメージしか与えない。
つまり、ローグは挟撃しないとファイターの1／4程度のダメージしか与えられず、敵が無駄に堅い4eにおいては「挟撃ができない局面」では敵を倒すのに4倍の時間がかかるということだ。
もちろん、挟撃以外にも戦術的優位を得る方法はたくさんある。
しかし挟撃以外の方法で戦術的優位を発生させるには、多くの場合パワーの使用、そして対象への攻撃命中が必要となる。
「命中が必要」という部分が実際には激しくツラかったりするし、パワーの使用が必要ということは撃破役が「優位を得る攻撃のあとに攻撃を命中させなくてはならない」ということである。タイミング良くダイスの女神が微笑んでくれるかどうかは神のみぞ知る(*1)。
そして３）。4eの敵は堅い。hpが高い以外にも、ACでも防御値（頑健、反応、意志）でもこれまでより攻撃が当たらない印象を受ける（*2）。
そんな中で、フラットな戦線で戦っていると遭遇毎や一日毎パワーはなかなか命中せず、カラ撃ちに終わることも少なくない。
そして、この「当たりにくい」という事実が心理的に一日毎パワーを使いにくくさせている（*3）という側面もある。そうやってパワーを使い控えしているうちに戦線は膠着し、１Wのパワーで殴り合いながらPCの損耗が累積されていくのだ。
一方、3.Xeで、あるいは実際の戦いでBのような戦術をとれば、突出した者が集中砲火に晒され真っ先に死ぬ。
いくら敵を早く倒すためとはいえ、無謀な突進は危険ではないか。
確かにその通り。
３．Xeでは無謀な突出によりあたら多くのHFOが命を散らしていった。
では4eでは？
実は集中砲火を受けることには代わりはない。
この例でいけば、突出した防御役（ファイター）は敵に囲まれ、かなりの損害を受けることになるだろう。
しかし思い出して欲しい。
4eでは3.Xeと比べ個々のPCのhpが大きく増加し、単純に打たれ強くなっているという事実を。
また、クレリックの回復能力が向上（*4）したため、多少ダメージを受けても回復できる。
つまりPCはかなり死ににくくなっている。
もちろんそれは敵も同じだ。
しかし、突出した防衛役を敵が取り囲んだとき、他のPC、とりわけローグは存分に挟撃が可能となる。
つまり、被ダメージが増えるのは確かであるが、一方で与ダメージがそれを上回って増加するのである。
そう、いまや戦場の常識は変わったのだ。
実際の戦い、そして3.Xeでは「前線を構築する」のが基本だった。
しかし4eではそれは間違っている。
一見愚かしい、常識的には無謀と判断されるような動きであっても一秒でも早く敵の頭数を減らす。
防衛役はそのための橋頭堡であり、マークによって敵の動きを封じ、敵の命判を落とし、仲間、特に撃破役に挟撃を提供する。
もちろん、防衛役以外のPCは漫然と攻撃するのではなく、とにかくダメージを集中して敵の手数を減らし、防衛役の消耗速度を緩めるよう全力で努力する必要がある。
そのためには遭遇毎パワーはもちろん、アクションポイントや一日毎パワーといったリソースをつぎ込むこと、そして敵に攻撃されることを恐れてはならない。
それが4eにおける「前線」なのだ。
